邵燕君，北京大学中文系副教授。2004年创立“北大评刊”论坛，任主持人。2010年前后转向网络文学研究，2011年起在北京大学中文系开设网络文学研究课程，率先探索网络文学研究方法和教学模式。
在未名湖东北侧一座古色古香的院落里，自北大中文系主楼延伸而出的花园小径连着一排石阶，邵燕君平日里就在石阶上平房中的一间内办公。她戴着细框眼镜，面色红润，笑容可亲，在接受采访前，先泡好两杯茶，才慢条斯理地坐在茶几西侧。
茶几上摞着她今年刚刚出版的三本新书：《新世纪第一个十年小说研究》、《网络时代的文学引渡》和《网络文学经典解读》。据她介绍，第一本是自己前一阶段的学术成果，后两本才是她正在进行的工作，并占据着她当下全部的精力。
邵燕君1986年考入中文系开始研究文学时，网络小说尚未萌芽。她绝不可能预料到，三十年后的自己，会把“有爱”、“初心”、“穿越”、“种田”这些曾经闻所未闻的网络新词常挂嘴边，并掺杂在严谨而精炼的学术术语中，融入正式的发表和写作。
她更不会想到，自己向网络文学发声的底气，竟必须依靠“粉丝”这一草根身份，而无法从“学者”这一学院派不证自明的精英定位中获得——想当年，她开论批评张承志、张炜、余华、格非、白先勇这些小说大师时，也没有体验过这种对发言资格的怀疑与焦虑。
从“60后学院派”到“学者粉丝”，邵燕君因何“叛逃”名正言顺的传统文学批评领域，而投身于变幻不定又可能本就不属于自己的网络潮流？学者与粉丝的身份矛盾能否真正调和？学院精英在网络时代又该如何重新定位？这是她在自己的三本新书中必须直面的追问。
回到初心
对中国当代文学绝望“硬着头皮”闯入网络文学
2012年，莫言获得诺贝尔文学奖正当中国当代文学界欢欣鼓舞，准备迎接文学盛世之时，邵燕君却对传统主流小说的生产机制和生命力早已“绝望”。
翻开《新世纪第一个十年小说研究》，悲观的气氛萦绕不散。萎缩、危机、困境、解体、坏死……这些严重的词汇暗示着，以“作协－期刊”和“专业－业余”作家体制为中心的传统主流小说生产机制，从世纪之初便已走向不可逆转的穷途。
邵燕君对文学期刊和前沿小说进行六年观察和研究之后，认为那个曾经让中国新文学传统和小说创作大放异彩的文学组织形式，在疏离读者、闭门造车和自弃文化领导权的路上越走越远。她说：“（新世纪中国小说）不好看在哪儿，我完全知道，所以比大家都绝望。”
莫言的获奖，在她看来只是在一定程度上减轻了中国作家的“诺奖焦虑”，为他们今后的创作减少一个“心结”。新世纪中国小说为数不多的优秀作品也不过是旧生命的余光，“没有进一步生产的生机。”
邵燕君对传统主流小说的“死缓”判决，与其说是一个学术判断，不如看作一次个人宣言。对过去研究对象进行如此极端而不留余地的否定，其实是为自己转向网络文学研究布置一道“逼上梁山”的命运背景。而她停办从2004年开始主持的“北大评刊论坛”，更是以一种决裂的姿态，逼迫自己硬着头皮，闯入网络文学的领地。