马勇对谈许知远
日前，由暴风公益、单向空间和东方历史评论共同主办，新星出版社协办的“从维新到革命‘晚清四书’新书分享沙龙活动”在花家地单向空间顺利举办。知名学者、“晚清四书”作者马勇深度对话知名作家、出版人许知远，用两个小时的时间，为读者讲述全新视角的近代史。
马勇讲史：晚清四书 马勇 新星出版社
活动从许知远介绍马勇新著“晚清四书”开始。“晚清四书”包含《觉醒》《维新》《国变》《革命》四本，内容从1894年到清帝国的结束。由此引出本次对谈的第一个问题：在经过两次鸦片战争之后，中国开始向西方学习，而且学了30多年，且卓有成效，那为什么讲晚清的历史不是从1860年讲，也不是从1840年讲，而是说要从1894年开始讲起？另外，这套“晚清四书”又有什么特点呢？针对这个问题，马勇解释了他的思路和研究方式。第一，他一直想讨论的是中国社会的大转型，即究竟怎么从一个传统的农业文明向一个现代国家来改造、过渡？第二，他认为，研究近代史的人，应从历史之中疏离出来，调整到一个第三者的视角，找到一个更接近历史本来面目的叙事方式，以逼近历史真相。这就是他这套“晚清四书”想达到的一个标准。
许知远接着马勇的话，顺势将话题引到近代历史研究范式问题上。马勇以自身学术经历出发，带领大家回顾了80年代以来，近代史研究走过的路程，以及期间诸多历史节点带来的重大影响。对谈中，还以严复和梁启超为例，谈到了不同历史时期，对近代历史人物的评价问题。
对谈结束后，很多热心读者纷纷争相提问。其中尤值一提的是，马勇对于读者提出的对李鸿章的评价问题，作出了特别有“马勇范儿”的解答。他说：“我们讲历史人物的好，你就多讲一点不要紧，讲历史人物的坏，一定要很谨慎，因为这是后死者话语霸权”，“但你说这个人坏的时候，一定得有真材料，应该有很好的检讨，毕竟我们比他们晚了一百多年。”尤其是对于评价负面的历史人物，因为历史人物是没有办法跟我们辩论的，所以作为后来者，特别是作为历史学者，直抒胸臆也要有理有据。此番发言获得掌声阵阵。
